憤怒與悲傷都是理所當然,但我們只能默默舔舐傷口。網路上常看到挺同方用「反智」、「無腦」、「歧視」、「該被淘汰的老人」去反擊對方。固然能逞口舌之快,罵回去就是爽,但這樣能改變對方嗎?在中間立場者看來,我們把格調拉低到與反方一樣,只會攻擊對方,這樣能得到理解和同情嗎?
社會上多數人是抱著事不關己的態度,甚至是多少帶著排斥。許多人可以同情弱勢,但不會同情言詞惡毒、只會謾罵的弱勢。 請大家回想過去曾經,你身邊的異性戀朋友,是因為什麼原因而轉變立場支持同志。以我的觀察,這種轉變都是發生在:
1.當他們發現,原來身邊也有認識的人是同志的時候;
2.當他們發現,原來同志也是和一般人一樣,對他人對社會都有正面價值,值得欣賞的時候;
3.當他們發現,原來自己和同志可以相處良好,建立緊密關係的時候。
也就是說,人可以對於「異己」產生同理心,條件是建立在:「正面的認識」、「良好的互動」這兩個基礎。
至於謾罵……請問大家,你們過去的經驗裡,有哪一次吵架是在互相謾罵中,達成良好的共識,而結束爭吵?哪一次的吵架,不是因為冷靜與對方溝通,而彼此得到理解,美滿解決?
龍應台說:「想要改變某些根深蒂固的傳統價值,大概不能認為自己站在『進步道德制高點』,居高臨下,俯視『保守』草根,而必須用最大的耐心去溝通、講解、說明、懇求、溝通、講解、說明、懇求......」
聽起來很委屈、很卑微?但相較於我們過去在同志身份中所受的委屈和卑微,這又算得了什麼?
這場社會運動,讓很多人成為更勇敢的人,站出來表達自己的訴求,也得到社會上三百萬人的支持。這場社會運動不會因為公投而結束,平權之路還很長。
挺同方與反同方的戰爭,輸贏並不在於消滅對方,而是在於「誰能爭取到更多中間群眾的支持」(公投仍有五成的人沒有投下贊成或反對)。中間群眾怎麼想?如何才能得到更多人的認同?是我們要思考的關鍵問題。
請一起和社會大眾、和你身邊的月友,以理性對話的方式、平等尊重的態度,爭取社會對我們的尊重平等。
婚姻平權,同婚公投,同志,同性,CC8A8E66F1EB5AD2
文章標籤
全站熱搜
留言列表