html模版不一樣就是歧視?


A:對於同性議題我有一個想法……B:你歧視A:不是,我覺得……B:各位快看他歧視同志A:額……B:萌萌啞口無言萌萌崩潰了哈哈哈現在情況大概就是這樣你一開始不表態支持就把你打成萌萌然後攻擊你從何談起?共17則回應|||A:對於同性議題我有一個想法……B:你歧視A:不是,我覺得……B:各位快看他歧視同志A:額……B:萌萌啞口無言萌萌崩潰了哈哈哈現在情況大概就是這樣你一開始不表態支持就把你打成萌萌然後攻擊你從何談起?|||B1我說的就是像這樣雲科裡面也是一堆根本連訴求都不清楚頭貼就跟風換上彩虹明明連討論空間都沒有還好意思說多元喔根本一言堂|||歧視:是針對特定族群的成員,僅僅由於其身份或歸類,而非個人特質,給予不同且較差的對待。(自維基百科)只要污名化不正當奪取他人權利跟生存機會就是歧視了而性傾向歧視是確實存在的,今天我們發現了這個社會問題,並有一定數量的人願意想辦法來平和他,那懶人的我也鼓掌叫好內部協調跟資訊誤差,我認為好口氣和善溝通能增進雙方見識其實我覺得真的有如此溝通上的問題,應該比照舉行辯論會,進行雙方辯論,讓大家知道雲科支持彩虹的人在想什麼、反對同志婚姻的人是有何理由~|||我知道是世界上有很多不支持但是也沒有歧視的人每個人都有自己的原因我也不認為強行改變想法是好事但我覺得你很可惜的是遇到很多一言堂的人但也希望你知道還是有人願意和你理性討論不是所有彩虹或是支持彩虹的人都是像你遇到的不理性|||「就像(男女)都是人類基本上有共通點但確實也有相異之處難道法律上分(男)分(女)就代表歧視嗎?」以修民法和立專法為例你強調不同身分不同分別將你提出的其他三個不同身分帶入(原住民、低收、殘障)那今天不立原住民結婚法殘障結婚法低收入戶結婚法的理由是什麼?本來就沒有所謂的「不一樣就是歧視」而是「不一樣導致歧視」吧?|||B5你根本文不對題啊個體會有不同是理所當然的你把每個差別都提出來幹嘛還是照你的邏輯夫妻結婚是不是也要照身高差來立專法規模的不同懂嗎?以前的觀點來說同性婚姻都是受到爭議的現在突然要同意同性結婚要立專法是有什麼問題嗎?立專法等於歧視這到底什麼邏輯啊不實際一點整天搞什麼意識型態還有並不是不喜歡不能接受就是歧視難道每個人都要喜歡同性戀才行嗎?像美國黑人黑人並不只是被討厭而已而是連自身權益人權都受到侵害你認為同性戀在我們台灣有受到一樣的對待嗎?不喜歡不等於歧視不要在綁架別人的價值觀了|||你提到的族群所擁有的權利高過一般族群,同理可證,如同要立專法,要有優於一般族群的權利,如果沒有優於一般族群,只是特別把同性結婚匡出來立專法,便有歧視的疑慮|||B6這些個別不就是你文章一開始提出來的嗎?_?按照你文章的脈絡做合理的質疑罷了再來你提到,台灣同性戀有跟美國黑人一樣,自身權益和人權受到侵害嗎倒還真的有,在去年5/24號大法官說,現行民法有關婚姻的規定,使同性戀族群不能跟異性戀族群一樣享有婚姻保障,違反了憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條「平等權」的精神。拿弱勢之間比誰比較弱勢本來就是一件很不合理的事了然後又不做功課?|||就是歧視同性戀啊,不然你能把我怎麼樣?哈哈哈哈|||某些國家法律框義歧視不限於較差的對待,有時對某族群多餘的優惠跟限制也是歧視(可以泛義在微歧視中不一定是惡意相向,出於善心的話語,也可能因為社會價值觀導致將他人歸類所造成不佳觀感所以才說教育很重要,必須教導大家對於同性戀的價值觀,同性戀跟一般性向一樣,並非有高低優劣之分|||ㄟㄟ但是社會大眾對於低收入戶、殘障人士原住民、或者「男」「女」都還是帶有歧視的色彩啊特別把這些身分的人拿出來標記就是歧視啊==社會上的確還是充斥著一堆歧視這些身分的人啊,因為他們特別的被標記出來被拿來放大檢視|||已經刪除的內容就像Dcard一樣,錯過是無法再相見的!|||B12又是一個不經查證自己想像出來的言論立專法:需要修改5,000多條與配偶相關的法條配套權益修民法:只需修正5條條文「將同志納入民法,最節省立法資源」法學常識不好就算了發言之前也不會先上網做功課哈囉雲科的同學今天你做的就是在「造謠」台灣言論自由產生的副產物就是有大部份的言論根本不經過腦袋也不經過求證吧?順帶一提,不針對任何人整天說挺同婚的一言堂不就是大部分反同人士自己的理論根本站不住腳只會造謠或是提出一些自己想出來的謬論嗎我不禁想問這麼多場的公投辯論,你們看了嗎?這麼多網路法學資源,你們讀過嗎?說沒有討論空間在討論之前,該瞭解的瞭解了嗎?說雲科有些人不懂自己的訴求想問你的訴求到底是什麼?最後我想說笨真的沒關係但最可怕的就是那種笨還要不懂裝懂|||辯論會已經很多場了,歡迎同學收看看了這麼多場已經很明顯的體會出支持立專法的人是存著什麼樣的心態今天討厭你的人說要幫你做事情你難道不會心存疑慮嗎|||你有好好去瞭解過專法內容再比較嗎?你有遇過不接萌萌傳單他就直接說死同性戀嗎?去看看彩虹版底下那些嚷嚷著「噁心愛滋甲」的留言那些你明明是異性戀只是支持婚姻平權就被直接大喊「死同性戀」的人|||如果立專法可以讓同性婚姻少繳一點稅,我就支持。如果沒有,為什麼不能用民法?E689D932D07F6D24
arrow
arrow

    fovi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()